Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
4 mars 2008 2 04 /03 /mars /2008 10:29

Ce matin, j'écoutai sur France inter
 Mr de Saint Geours, de PSA,
 salarié de son etat,
 et 
qui preside 
cette organisation depuis le 20 decembre 2007...

bel exemple d'equilibriste 
et
 de Ponce Pilate melangé:

 mr de sainyt Geours:
" Ce qui se faisait avant?"


Cela se fera plus!, 
(circulez y a rien à voir..en somme):
 'je vais pas forcer D. Sauvagnac de me dire 
à qui a profiter les subsides..
 je ne travaille pas comme cela,
c'est pas ma pratique..
 à la justice de faire son travail..!"


"je suis elu depuis le 20 decembre ,
moins de 3 mois, je suis pour la transparence..
le 19 mars
 il y aura une Convention avec propositions.."

En somme Mr de Saint Geours , 
veut un un chèque en blanc pour l'avenir..
et 
que l'on ne tienne pas compte du passé..

C'est tres basique comme attitude..
et
 devinez ce qui va se passer?:

on va le croire sur parole.
ils vont faire le gros dos, 
un certain temps..

puis dans quelque temps ,
ils vont recommencer,
 pardi!

Moi, ancien Elu du Personnel de Peugeot Mulhouse , 
dans
 les années 80, 
j'ai souvenir de propositions,
(promotion,ou autre poste que la chaine de montage) 
pour aller dans autre syndicat 
(Fo, CFTC,) 
plus conciliant que CFDT, 
taxé de "rose." à l'époque..
(que j'ai toujours refusé)..

Aujourd'hui, il semble que les choses ont beaucoup changé
 avec l'image de ce Syndicat avec le Medef..

j'ai souvenir d'un coup d'Etat, au siège de la CFDT,
apres mon départ, de Peugeot, 
dans les années 90,
contre jean Kaspar
 (secretaitre General)
 d'un remplacement par une dame..
 qui a fait faire un virage plus conciliant
à ce syndicat CFDT...!

Est ce que c'est cela que D.Sauvagnac dit 
en terme" jesuite":
 de "fluidifier"
 les relations sociales,
avec les syndicats?

 et 
avec quels moyens?

Moi, j'ai toujours milité pour la cotisation obligatoire , 
comme en Allemagne
de tous les salariés..
pourquoi cela?

Parce que pour parler vrai:
à Peugeot Mulhouse, tous syndicats confondus, 
il y avait seulement 10% de salaries 
qui payaient cotisations..
et 
pourtant les accords salariaux s'appliquaient à tous!

Belle hypocrisie!

Nous avions des formations d'élus..
des jours payés, avec hebergements..
le jour, où j'ai voulu demander ingenument
 combien cela coûte
 et 
avec quels moyens?

les  chefs du Syndicat ou de la section syndicale n'ont pas apprecié
et
 une ombre de mefiance s'est instaurée..
jusqu'a mon départ..

où d'ailleurs ils ne sont pas venus à mon pot de depart..

Pourtant j'avais fait du bon travail:

la CFDT, en Carrosserie avait un bon score..
 en tant que secretaire du CHSCT
j'avais introduit la "pratique" des lois Auroux..
et 
puis Peugeot, avaient introduit les "cercles qualité"
qui permettaient aussi de "court-circuiter"...
les "élus du personnels" en quelque sorte..
de déminer le terrain face aux changements de production
de management en cours..
les cadencements en carroserie..
les anomalies d'absenteisme, de maladies,
les postures, les postes de travail..
c'etait moi, qui soulevait ces problèmes...

j'etais dangereux pour la Direction:
je ne manquai pas, je ne buvai pas..
je depassai mes heures de delegation , 
pour travail sur le terrain
 ou enquête accident de travail,parfois..
ce qui me valait des lettres d'avertissement.s.

Dire que l'Inspection du Travail me soutenait c'est beaucoup dire..:
la lâchete ou le silence etaient souvent leurs attitudes..
j'ai en souvenir les compte rendus,les ordres du jour,de chsct..:
que je refusai de signer ou que la secretaire du directeur d'usine carroserrie ,
pour le  chsct,.
me refusai, lorsque ils etaient rédigé par moi..
"j'ai essuyé les plâtres des lois Auroux..":
droit de retrait,
instauré un nouveau rapport de force ..
face à une "pratique de droit divin" , cher à Peugeot..

pour en revenir à l'obligation de cotisation,
je me refere et l'emission de dimanche soir :

sur Capital,de M3:
où le sujet etait les relations 
et
 pratiques syndicales:

presque 20 ans apres mon depart de Peugeot Mulhouse,
les "evenement" me donnent raison, car si l'Ui2m..
a pu pendant de années, 
agir, à fluidifier" comme ils disent
les relations suyndicales,
 c'est que la faiblesse des cotisations
ont fait qu'avec le nerf de la guerre,
l'argent,
 et...
 dans le dos des salaries
 et
 même des élus de terrain,
des pratiques "hors normes" ont existé
pour que les syndicats puissent 
"avoir les moyens de vivre"....

D'ailleurs se posent toute une serie de choses:
representativité, sur quels critères?
cotisations, combien?, preleve où?
droit d'ingerence economique du CE,
limite des cumuls mandats?
pour limiter "fonctionnorisation" d'elus du personnel
qui fait qu'ils n'ont plus la "fibre du terrain?

Moi, par exemple j'avais 30 heures de delegation , tous confondus.:
 CE, elus du personnel  DP,
et
 Chsct...
alors que d'autre de mes collegues du même syndicat avait 130 heures!....
et 
cette pratique etait commune à tous les syndicats..de Peugeot Mulhouse..
en somme il y avait les fantassins..comme moi,
qui allaient au "casse pipe" avec leurs
 "croyances,leurs vertus,leurs sincerités"
etr "ceux d'en haut,"
 qui tiraient pour la federation CFDT, les marrons du feu !...

Quand on est le nez dans le guidon, 
et que l'on croit à certaines "valeurs"
dûes à votre histoire perso..
et 
que l'on veut pouvoir se regarder dans la glace le matin.. :

On ne prête pas beaucoup atttention à ce qui se passe dans votre dos...!

Pour en revenir à cotisation obligatoire:
si cela se fait,
il y aura des comptes certifiés, 
on saura d'ou vient
l'argent..!
à quoi il sert..!

J'avais dejà exprimé ce genre de choses dans ma section syndicale.:
cela n'avait pas recu à l'époque un écho favorable,
d'autant que j'avais exprimé une formule à l'Allemande:
COGESTION..!:
crime de lèse -syndicat, pour l'époque..

Maintenant pour en revenir à l'ui2m,
est ce que la justice à les moyens de faire parler 
quelqu'un qui a juré Omerta?
j'en doute..

Les degats collatéraux vont être tre durs pour tout le monde:

Déjà que tous les syndicats n'avaient pas bonne presse,
aupres du public,
cela va conforter la suspicion
 (legitime ou pas?)
envers les partenaires sociaux
 et
faire qu'un degout et chute des cotisations va suivre..

Il ne reste plus qu'a faire un "grenelle des partenaires sociaux..":

j'ai "oui dire que le Goubvenement SARKOZY-fILLON veut s'atteler
à une refonte des rapports sociaux..:

il serait plus que temps..
avec cotisation obligatoire pour tout le monde
et
 comptabilite transparente..

moi, ma carrière est finie, depuis 20 ans,
j'ai ramé, me suis même appauvri, 
en prenant le risque de creer mon entreprise..
ait ete abuse par employé(s)
ait voulu faire en sorte de concretiser sur le terrain ,
ce que je croyais..:
ce fut un echec..cuisant

conclusion :

ni blanc, ni noir..
mais une realité:
 où les plus malins(de tous bords)
 s'en sortent..
et les "purs et durs"  
paient les" pots cassés".!

Partager cet article

Repost0

commentaires

lechopied 27/04/2008 11:51

Epineuse question, en effet, qui necessiterai un long debat! Capitalisme privé ou d'Etat? car si je m'abuse la Chine est un pays peut etre dans son fonctionnement social dit "commuiniste" mais son fonctionnement economique ,bien à caractère Capitaliste,et pour certains membres, à bien des egards, semblables aux plus durs regimes liberaux!..donc pour moi, le debat est depassé..Maintenant c'est sur le partage des richesses créées que je veux bien debattre...pour ce qui est des socialistes Français,pour les avoir cotoyé;sinon aidé il y a 27 ans, c'est un microcosme "bourgeois" qui a eu toujours un complexe à l'égard des ouvriers, qui s'en sont servis..à l'occasion..de là cette ambiguité persistante..et puis la vie a fait le reste, c'est devenu une gauche "caviar" et le reste...Le terme de gauche a evolué avec le temps..pour moi, il signifie le progres social,le partage des richesses créées et l'attention porté à plus faible que soi,ou aux plus faibles,sans alienation des libertes,comme l'a fait le systeme Communiste..en Russie et ailleurs..Recemment j'ecoutai une vie d'Alexandre 2 de Russie,sur France Inter, Tsar reformateur, s'il en est..et qui la veille de son assassinat,avait redige un changement de constitution, de son pays,qui aurait amene son pays vers un regime à l'anglaise..mais le projet derangeait la noblesse et autres personnes..son assassinat a arrangé bien des gens, a fait recule le pays de plusieurs années puisque son fils s'est empressé de jeter aux orties le projet de son père..ce micro evenement a d'une certainre manière amené le pays à la revolution de 1917...voilà comment parfois, les meilleures volontes, ou des micro evenementsd peuvent céer les pires catastrophes à plusieurs années de là, comme une onde souterraine, que personne ne concoit... je ne pens pas que les gens dit de "Gauche" du 19e siecle, comme l'était des membres de ma famille,aurait ete de la m^me intensité que ceux du 20e siecle, puisque eux n'avait pas rejete le terme "capitaliste" et en faisaient partie, petits artisans qu'ils etaient et vivaint pres de leurs ouvriers....defendant aussi,comme Voltaire, l'injustice, et surtout Dreyffus.alors si être de gauche c'est cela.. alors oui , j'en suis..on a souvent parlé de 3eme gauche,je ne sais pas ce que c'est..mais ce dont je me souviens en terme societal, c'est que mon père, issu d'un milieu bourgeois, a ete le premier, à Nice à instaurer une "participation" à Nice, dans son metier hotelier apres la guerre, et souvent mon père qui detestait DeGaulle, disait" le Grand Charles en parles, moi je l'ai fait avant Lui" comme quoi, tout n'est pas figé...moi, il y a 20 ans je croyais à une autogestion..et je crois toujours,pour certaines entreprises, à une systeme cooperatif comme moyen de les sauver..d'autant que cela permet à tous, ouvriers, employes, cadres d'être partie prenantes dans un systeme cooperatif de production...bien sur, cela ne fait pas l'affaire de certains syndicats, qui ont toujours tendance à presenter un patron comme le diable...! je l'ai vecu, je sais de quoi je parles....!et puis dans le systeme cooperatif de production,cela permet à tous d'^tre "patron",responsable et de laisser tomber le "ya qua " de certains pour touvcher aux realites economiques d'une entreprise..j'ai appris aussi que tout systeme genere des profiteurs, des parasites,que ce soit en termes de Lois, ou autres, et c'est cela qu'il faut combattre, c'est ausi cela être de Gauche...!

Francis PELOTIER 24/04/2008 11:27

Peut-on être de gauche tout en étant un tenant de l'economie de type capitaliste ?Cpmment appeler les membres du Parti Socialiste Français ,  /- Sociaux-libéraux, Libéraux modérés, sociaux capitalistes ? Quel analyste politique génial saura les définir car ces socialistes n'y arrivent pas eux-même. Malgré leurs congrés tous les 4 ou 5 ans oû ils se demandent qui ils sont sans arriver à y répondre.AmitiésFrancis.