Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
1 septembre 2008 1 01 /09 /septembre /2008 10:38

Ce matin, c'est confus dans ma tête,
pas que je ne saches où je suis ..

Non, mais il me reste des images de Visconti,
 de Helmut Berger,
dans son rôle de Louis 2 de bavière,
qui se telescopait avec une autre emission,
 de l'apres midi, dans secrets d'histoire:
" Louis2  a t il ete assassiné, telle etait la question..?

et
puis cette musique,envoutante...

Une musique que j'écoutai à onze ans,
sans savoir ce qu'elle recoupait
de drames passés du 19e et puis 20 em siecle,
avec un adorateur zele:
Hitler:

D'ailleurs, je ne savais pas que Wagner etait antisémite..

Ce qui explique que Daniel barenboim ait eu beaucoup de mal à faire accepter 
de jouer,les oeuvres de Wagner à Jerusalem ou Israel...

Sur Arte, après la 1ere partie du film,
était présente Bayreuth, son théatre,concu par lui,
avec ses exigences particulières..

Je passerai donc sur un jugement de l'homme Wagner,
dont on a bien vu,
que l'argent il en eût un besoin constant,
qu'il a sans doute tiré avantage,
 de sa liaison avec Louis 2..

que ce fut un déchirement pour Louis 2 de s'en séparer...

et
ces images de chateaux batis...!

Il lui fallait à tout prix combler un vide...!

vide que comble souvent les artistes,
pour faire des oeuvres sublimes..
l'Histoire est pleine de ces exemples..

homo,?
pas homo,?
Louis 2...
Les spécialistes de l'apres midi ,sur france 2 ,
en ont debattu:
oui, surement ,
peut être bi, aussi,
mais platonique
et
un sens de la beauté,
porté au plus haut point,
même celui du corps masculin,
qui rejoignait ses rêves de chevaliers de son enfance..

Education stricte,
desirs intimes refoulés,
bridés..
ont fait de lui,
un être malheureux,
dont on a bien profité,
qui a été le jeu d'une politique,
dont il se désinteressait....
et
qui lui ont couté la vie....

D'ailleurs, dans le débat,de l'apres midi, il était indiqué,
que les "attouchements particuliers reciproques"
etaient admis en Allemagne,
mais pas la sodomie,
pour préciser l'hypocrisie d'un systeme,
alors que dans le même temps,en Angleterre ,
c'etait la prison...
quand il a s'agit de parler de l'homosexualité,
mot qui n'existait pas d'ailleurs,
mais plutot celui d'"inverti"....

Comme l'a été le frere de Louis XIV..
et
 bien d'autres,
et
même l'oncle de Louis 2,parait il..

Maintenant se pose une question:
aimer les hommes, leurs corps,
même sans passer à l'acte...
est il une obligation naturelle ,
rapportée,quand il s'agit d'artistes,
d'être fragiles?

je pense que non,
mais peut être est ce une patrie narcissique  d'eux mêmes,
de nous mêmes,
un refuge,
un miroir,
que l'autre renvoi de son corps,
qu'on veut s'y plonger...?

Michel Ange,
et
d'autres artistes de la Renaissance etaient "homo"..
ils ont sublimé le corps masculin,
sculpté,
comme les grecs avant eux..!

Moi, quand je voulais pas voir ma douleur,
ma solitude,
l'abandon d'une mère,
la mechancete de mes camarades,
 la médiocrité,
alors, dejà à onze ,
puis 12,13,14,15,16 ans,
 je plongeai dans la musique, les livres..

Musique de Wagner à onze ans,

et
Mozart,Bach et les autres jusqu'à 15 ans,
puis Beethoven à partir e 18 ans.....

Musique qui ,toutes,me guérissait..
et
me guérit encore..

J'eus sans doute,
 voulu tenir la main d'un camarade, à ces époques là,
 pour y faire sentir et partager mes émotions,
mais cela ne s'est pas fait..

Enfin, est venu un cadeau du ciel:
mon ami danseur,
mes amis danseurs,
où là je peux expliciter des oeuvres,
entendre des vies,
des techniques...
ainsi que connaître les vies intimes
de certains de nos artistes
qui sont sur nos ecrans depuis
50 ans..
et nos planches aussi..


les danseurs,
Ils aiment le beau,
le sublime
ou
l'ont sublimé,
leur corps a souffert...
c'est cela aussi ,l
le prix à payer..

Ils ont aime..
aussi
et
aiment encore,
sous toutes les formes de couples..

C'est cela aussi leurs vies,
comme tout un chacun,
mais parce que,
 ils sont sur les feux de la rampe,
alors on veut porter un jugement..
sur leur vie intime..
alors que pour d'autres quidam,
 à vie plus effacée, cela n'arrivera pas !

Malheur et mort pourquoi?
dans le titre?

Car je ne suis pas sur que Wagner eût pensé,
 que son oeuvre fut associée,
au plus grand criminel de tous les temps,
aux idées qui lui etaient associées,
aux genocide perpetrés..

D'ailleurs moi-même, à onze ans,
et même plus tard, je ne sus jamais,
tout cela, jusqu'à une epoque recente...
que ce soit de Louis2 ou Hitler,
mais pour des situations differentes....

Voilà mon etat d'esprit ce matin,
et
pourquoi,
quand mes mains ont couru sur le clavier de l'ordi,
c'etait confus au départ, 
et
ensuite cela s'est delié,
plein de choses de l'esprit
et
souvenirs mêlés.. 

Bonne vie aux artistes
 et surtout que leurs oeuvres,
ne soient jamais mélées,
même à leur insu,
à des oeuvres de crimes,
 idées racistes
ou
 morts horribles..!

Partager cet article

Repost0

commentaires

DID 01/09/2008 20:54

Belle leçon l'ami.