Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
12 mai 2011 4 12 /05 /mai /2011 12:58

Dans un précédent article , du 10 octobre 2010,

soit 6 jours avant mon 60eme anniversaire

 je faisais un résumé de ma vie professionnelle de 1967 à 2010

 

soit plus de 43 ans dans la vie active....

et

(aussi une reconnaissance  de travailleur handicapé

datant de 1972 en caytégorie A )

une partie salarié

et

 l'autre en chef d'entreprise salarié

(  tres peu de temps)

 et

l'autre en tant que gérant  non salarié....

 

Si  l'on considère qu'il y a eu 86 trimestres pour la cnav

 et 1327 points pour arrco et 74 pour agirc ,

j'arrive à une retraite de 

cnav 168 €. et   une complementaire de 102€,

 après une minoration de 22%

soit près de 280€.

 

On est loin d'un salaire différé.

 

Et

 même si l'on avait voulu considérer

une totalité de 160 trimestres,

c'est une retraite de la Cnav maximum de 595,64€ Mois,  

que j'aurai eu droit.

 

Déjà là,

il y a un problème dans la mesure où le smig

est obligatoire depuis que je travaille

'1967-1968)

et

la retraite de la cnav est calculé sur un demi smig.

 

Peut on vivre aujourd'hui avec un demi'-smig ?

 

De plus , comme je  demande la retraite  à 60 ans,

et

 non à 65 ans,

 n'ayant pas les 160 trimestres requis 

c'est  un taux de  33,75% d'un salaire de base de base de 12 164€

qui est pris,

 pour donner une retraite  2179,38€ annuel.

 

( j'ajoute, que mon médecin avait demandé  une inapitude de 30%,

 qui eût permis d'avoir un taux de 50%

soit  316,20 € / mois,

cela a été refusé par le medecin de la Caisse.

et

toute ma vie j'ai refusé d'avoir une mentalité d'assisté

ni d'avoir à  profiter du système,comme certains....

je paie aujourd'hui le prix fort dun esprit de probité.)

 

On y divise le montant  2179, 38€ par 12  =

181,61 - les charges =  168,74€ mois

 

la formule retenue est =

salaire de base X taux X durée assurance au régime général

_______________

162

 

=     retraite annuelle

 

C'est dire que tous ceux qui ont gagné le smig ou un peu plus

 pour des durées de 160 trimestres et +

auront des petites retraites.

 

j'en connais de chez Peugeot qui en sont à 800€ mois,

les primes en moins,

 qu'ils avaient pendant la durée leur vie de travail.

 

Bien sûr, on pourrait me dire

"attends 65 ans !"

 

Qui peut dire que d'ici 5 ans ,

 les hommes politiques n'auront pas trouvé,

 les moyens encore ,

pour rabioter

et

encore enlever des droits ou les minorer encore ?

 

Voilà, pour partie ,

où nous ont mené les différentes reformes.

 

Ce qui est plus scandaleux c'est que des personnes

qui arrivent en France, n'ayant jamais cotisé,

n'ayant jamais créé de richesses,

vont se voir allouer  soit 709€ soit 1157€

sans avoir jamais travaillé !

 

Oui, en effet, toute personne qui débarque en france,

sans même  jamais y avoir mis les pieds

peut prétendre si elle a à 65 ans à 709€ de retraite par mois

ou

même 1157€ /mois si elle vit en couple.

 

C'est plus que la pension moyenne de nos agriculteurs

 après une carrière complète;

C'est plus que la pension de la majorité

 des commerçants et artisans,

C'est plus que la pension de nombreux zemployés

 et

ouvriers

(j'en etais).

 

Cela signifie tout simplement

.que nos caisses de retraites

 paient bien souvent davantage

des personnes qui n'ont jamais cotisé,

ni même participé à l'économie de notre pays

qu' leurs propres affiliés,

 qui ont souvent trimé toute leur vie

 

Ce dispositif aberrant est vanté "noir sur blanc"

 dans le livret d'accueil 

"VIVRE EN FRANCE",

diffusé par le ministère de l'immigration

aux nouveaux arrivants.

 

 

Situation très injuste vis à vis des retraités Français

qui voient dans le même temps leurs pensions

constamment rabotées,

au fur et à mesure que leurs caisses s'enfoncent dans le rouge. 

 

Si l'on ajoute à cela que la CNAV verse des pensions à l'Etranger,

 sans aucun contrôle, au point que la Cour des Comptes dénoncent

 le versement de pensions à des  morts, notamment en Algérie,

on ne peut que constater que notre système est ouvert à tous les vents =

prestations injustifièes, fraudes etc..

 

De plus se pose le problème 

 de l'Egalité devant la loi Constitutionnelle.

 

Il est urgent de se mobiliser 

 pour faire cesser ces graves injustices

et

défendre nos caisses de retraites,

ss l'on y ajoute les retraites "chapeaux

" que certains se sont octroyés,

(sans jamais risqués leurs biens, ni avoir pris de risques

comme certains des grandes banques ou entreprises publiques)

et

que nous payons  d'une manière ou d'une autre,

c'est bien à un "système

" foncièrement vicié que l'on assiste,

et

 que nous devons en majorité

à la droite actuelle ,

à leurs prédécesseurs aussi,

 soit par laxisme,

 soit pour avoir

aidé leurs amis d'élites"

qu'ils ont mis à des postes bien placés ,

pour syphonner le système

au service d'une caste au détriment de petits,

comme je suis. 

 

Et avec cela,

 ils veulent que nous votons pour eux en 2012,

ils sont fous ou cons ou quoi ? !!!!

 

C'est tout le système qu'il faut refaire,

surtout quand on entend un "waucquier"

appeler à limiter le montant du rsa

(moi, je n'y a pas droit ma femme travaille)

à des gens

 dont la vie est déjà très dure,

sans qu'il ait la pudeur de demander

que l'on limite les excès

 de certains qui affichent leurs stocks options

et

retraites "chapeaux cumulés"  !!

 

Ensuite , j'ai posé la question de savoir ,

si à 65 ans,

 je pourrai prétendre au minimum vieillesse ?

 

Que non , m' a t on répondu:

" votre femme sera à la retraite,

une pension de 70 à 75%

de son dernier salaire soit 1050€

+

de 168 € votre retraite

cela dépassera le plafond !

 

Et si ,par malheur ,

 ma femme disparaissait avant moi ,

est - ce que je pourrai prétendre

au minimum vieillesse ?

Que non !  m' a t on répondu:

50% de la réversion

+

votre retraite 268€ avec la complémentaire,

vous dépasserz le plafond pour une personne de quelques €uros !

 

Ainsi qu'on peut le voir tout est fait pour mettre

 les gens dans la misère,

car qui peut penser qu'avec un revenu

en dessous du seuil de pauvreté,

 moins qu'un smig, on puisse vivre,

même^pas à  survivre !

 

Nombreux ,

prenez exemple sur ces faits

et

vous les jeunes et moins jeunes

à quelques années de la retraite,

voici le résultat de la décision de nos élites,

pour la classe des petits

et

même moyens

ou

salaires médians....

 

Ainsi ,

avec la paupérisation des gens,

de gré ou de force,

comme au UsSA,

 on va obliger les gens à travailler

jusqu'à leur mort,

75 ans ou 80 ans,

car leur retraite ne leur suffiront pas

pour vivre !

 

Ce sont des raisons suffisantes

pour ne plus voter , l'année prochainee

pour l'UMP et la Droite actuelle de SARKOSY,

et

pour les "Bobos" de gauche

type STRAUSS-KAHNIEN

qui n'ont aucune idée,

comment faire ,

avec des revenus de misère.....

 

il faut un rapport de force de la "vraie gauche",

pour obliger à revoir tout cela !

 

Sinon la Révolution

ou

guerre civile à l'horizon !

 

C'est à choisir !

 

Partager cet article

Repost0

commentaires