Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Recherche

Articles Récents

3 février 2017 5 03 /02 /février /2017 12:42
Repost 0
Published by Lechopied jacques
commenter cet article
20 janvier 2017 5 20 /01 /janvier /2017 11:33
Repost 0
Published by Lechopied jacques
commenter cet article
20 janvier 2017 5 20 /01 /janvier /2017 11:32
Repost 0
Published by Lechopied jacques
commenter cet article
20 janvier 2017 5 20 /01 /janvier /2017 11:30
Repost 0
Published by Lechopied jacques
commenter cet article
12 janvier 2017 4 12 /01 /janvier /2017 12:01

La France consacre près d'un tiers de son PIB (32,2%) soit 689,8 milliards d'€ à la protection sociale.

donc on voit bien que le revenu universel que l'on dirait à 300 milliards ne coûteraient que la moitié, car le système de redistribution est injuste, j'en suis un exemple avec un revenu de retraite de 280€ par mois , je ne touche aucune aide d'allocation et il en des milliers comme moi....

Faut savoir que les prestations visant à lutter contre la pauvreté et l'exclusion représente une vingtaine de milliards d'€.....page 42 du document.

Parmi les candidats aux primaires de gauche, seul Benôit Hamon defend le revenu universel pour tous, Vals parle seulement de fusion d'allocations existantes sous conditions de ressources donc ne changera rien au système injuste de redistribution (petits retraités, agriculteurs sous le seul de pauvreté), les autres sont contre.

ceci est une précision importante.

Mais  je reviendrai plus en détail sur le document du Senat auquel a participe la Sénatrice Patricia Schillinger  du Haut Rhin,car plusieurs reflexions s'entrecroisent et une trop longue écriture lasseraient ce qui veulent être instruits de la chose

Repost 0
Published by lechopied
commenter cet article
23 décembre 2016 5 23 /12 /décembre /2016 12:26
Repost 0
Published by Lechopied jacques
commenter cet article
22 décembre 2016 4 22 /12 /décembre /2016 20:38
Repost 0
Published by Lechopied jacques
commenter cet article
2 décembre 2016 5 02 /12 /décembre /2016 12:44

Le revenu de base ,  et inconditionnel pour tous ,pourquoi?

A l'heure où la France traverse et va traverser de graves turbulences, où le chef de l'Etat Hollande annonce qu'il ne se représentera pas, que la Droite annonce une plus grave récession pour les humbles, qu'aucun candidat n'annonce ni ne programme un thème structurant pour les Français, je vais continuer à présenter le travail fait des sénateurs(toutes tendances confondues) cet été sur le revenu de base.

La 1ère question qui se pose est pourquoi cela?

Quelles philosophies politiques amènent à réfléchir à cette question?

le travail des sénateurs tentent d'y répondre, ainsi que pour le coût, les changement  de re-distributions plus équitables à y en attendre, et m^me en terme de revenus fiscaux pour l'Etat...

Pourquoi, 2 réponses :

"un outil favorisant le retour à l'emploi en accordant une sécurité

OU

un moyen de réduire son temps de travail pour se consacrer à d'autres activités. mais avec des objectifs poursuivis de natures différentes car le revenu de base embrasse des projets de sociétés très différents....le revenu de base est considéré par certains comme un outil plus efficace et plus simple de lutte contre la grande pauvreté (9 millions de pauvres  en France) (revenu de subsistance) d'autres y voient un moyen de repenser la place du travail dans la société et de libérer les individus de l'asservissement au travail (revenu d"émancipation". "page 39 du rapport."

j'ajoute personnellement qu'avec l'automatisation à outrance, une croissance  qui permet plus de créer des emplois,parce qu'insuffisante et ne reviendra plus comme au temps des 30 glorieuses...une démographie forte en France qui ne pourra pas trouver pour chacun un  emploi, une question se pose : pourras t on encore longtemps laisser augmenter une paupérisation, qui deviendra dangereuse pour le pays?.....

mais revenons au rapport :

2 grandes conceptions antagonistes peuvent êtes identifiées:

une approche "libérale" :

" instrument favorisant la liberté individuelle...un revenu permettant de subvenir à ses besoins fondamentaux, que l'individu choisirait de dépenser comme il l'entend....se substituerait au système de protection social actuel, s'agissant de supprimer l'ensemble des prestations non contributives et contributives, chacun ayant pour responsabilité de s'assurer individuellement contre les risques de la vie; ce revenu de base permettrait de démanteler l''Etat -providence. "page 40 du rapport.

une approche "marxisante":

aurait pour objectif de libérer l'individu du travail, conçu comme un moyen,pour les individus de choisir les modalites de leur participation à la vie sociale,d'organiser leur temps de travail et dans cette approche le montant doit être suffisant pour se substituer aux revenus d'activités, et viendrait s'ajouter aux prestations sociales par les organismes sociaux et non les remplacer.

"Le MFRB , le Mouvement Français pour un Revenu de Base conçoit lui le revenu de base comme un moyen d'assurer la subsistance de tous (en supprimant le problème du non recours aux allocations) , repenser la place du travail dans nos sociétés en permettant à chacun de choisir de s'engager dans les activités qu'il souhaite qu'elles soient productives ou non, d'assumer de déconnecter le travail et le revenu afin de valoriser d'autres activités comme l'engagement associatif et le bénévolat." page 41 du rapport

restera a en mesurer le coût et les modalités, cela fera l'objet d'un prochain article, car le rapport est touffu et je veux éviter d'être trop technique et de noyer sous des chiffres l'approche de ce Revenu de Base, il faut que tout le monde qui me lit, comprenne ce que j'écris et tiré du rapport de cet été 2016.

 

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by lechopied
commenter cet article
3 novembre 2016 4 03 /11 /novembre /2016 12:01

C'est le titre d'un récent rapport, que j'ai entre les mains, n° 35 du SENAT au nom de la mission d'information ,sur l'intérêt, les formes possibles de mise en place d'un Revenu de Base en France.,par mr Daniel PERCHERON.

Il m'a été remis par Mme la Sénatrice PS Patricia SCHILLINGER le 24 novembre 2016, à la conference dédiée à ce theme à la Chambre de Commerce de Mulhouse, de 20h.

POURQUOI se POSER la QUESTION DE CELA, me direz vous aujourd'hui?

 Je vais essayer d'y répondre succintement.

8 millions de pauvres , qui vivent sous le seuil de pauvreté, cela interpellent t'il pas en conscience, ceux qui en ont une, ce fait de société?

Je suis enfant de 1968. le carcan se brisait de choses trop étouffées longtemps....des fils à papa voulaient faire la "revolution"...avez vous vu dejà une ville paralysée, des magasins vides, des gens qui paniquaient...moi je l'ai vu...à Nice et de celà je  parlerai plus tard..

j'étais à cet âge là de tempérament "Gaulliste" ,plutôt de gauche, oui cela existait...

j'ai déploré le renvoi du" général "en 1969 par les Français....

son successeur potentiel et qu'on a empêché ....

Chaban Delmas parlait de "nouvelle société" à la tribune de l'assemblée, et d'éradiquer la misère, la pauvreté....quel projet enthousiasmant pour le jeune que j'étais...(.et puis il y a eu les trahisons du côté gaulliste en 1974 à l'égard de Chaban,par appétit de pouvoir de certains,après la mort de Pompidou)

Il (Chaban) a commençé par créer la formation pour adultes...

je ne pensais pas à l'époque que nous étions à la fin des 30 glorieuses, peu avant la crise de 1973.....5 ans c'est court en terme de reforme politique...(68-73)

48 ans plus tard qu'en est il de ce bilan?

pas fameux ! :

une paupérisation galopante, 8 millions de pauvres, des aides d'un poids importants , mais distribuées de façon injuste, presque clientéliste, des conditions pour les uns ,pas pour les autres, des populations oubliées (petits retraités, agriculteurs ruinés, retraités 2x en dessous du seuil de pauvreté, des minimums vieillesse refusés à des personnes à moins de 300€ mois (j'en suis) etc....)

une croissance à 2 chiffres qui ne reviendra pas;

un RSA qui n'a rien résolu, frustrant beaucoup plus de personnes, avec beaucoup de gens qui ne le demandent plus, vu le terrorisme inquisitorial administratif et compliqué pour le demander..et même faisant maintenant l'objet de combat politique en Alsace,pour savoir si oui ou non "bénévolat obligatoire" ou pas....;

un chômage endémique de plus 3 millions de personnes;

et c'est sûr maintenant un chômage qui perdurera à ce niveau pendant au moins 30 ans!!!!

Tous les politiques , devant les élections, qui vous diront le contraire sont des Menteurs!

Donc ne faut il pas réfléchir à une solution, avancée depuis la Révolution Française et m^me bien avant à un revenu de base.?

C'est ce que vient de faire le SENAT, avec toutes les composantes politiques, dans des travaux entre juin  et septembre 2016 avec:

43 auditions ou entretiens,

99 personnes entendues, 2 déplacements à l'étranger,Finlande et Pays-Bas, + 40 contributions d'internautes par le biais de site participatif.

je donnerai certains détails de ce débat dans des prochaines éditions de ce blog

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by lechopied
commenter cet article
30 octobre 2016 7 30 /10 /octobre /2016 13:20

Depuis quelques mois, avec l'application vitasprint, j'ai mis au point mon nouveau site:

www.hbebg68.eu  ; vous y trouverez une page d'accueil et autres pages spécifiques ainsi que le prix des soins, des nouveautés ou des articles sur la page blog du site.

Les dernières nouveautés  proposées sont pour les hommes: soins au chocolat, Tantra et massage aux bâtons Russes !!

 

Repost 0
Published by lechopied - dans vecu professionnel
commenter cet article